The أنواع التحيز المعرفي Diaries
The أنواع التحيز المعرفي Diaries
Blog Article
احتضن التواضع: أدرك أن المعرفة واسعة، ولا أحد يملك كل الإجابات.
انحياز وصف الوظيفة الشكلية ميل الناس عند التفاعل بين البشر والروبوتات إلى الوقوع في أخطاء نظامية.
هذا الاختصار العقلي يمكن أن يؤدي إلى التحيزات وعدم الدقة.
يمكن أن يكون سبب التحيزات المعرفية أشياء كثيرة، مثل الاستدلال أو ما يسمى بالاختصارات العقلية، والضغوط الاجتماعية، والعواطف، والتحيزات طبيعية فهي نتاج الطبيعة البشرية، فهي تؤثر على الطريقة التي نتخذ بها القرارات ونتصرف.
ومن خلال الاعتراف بقابليتنا للخطأ، يمكننا أن نتعامل مع تعقيدات الحياة بحكمة أكبر. تذكر أنه حتى مساعد الطيار هنا يقوم أحيانًا بإعادة معايرة مستويات ثقته!
يفسر هذا التحيز أنَّ بعض الأشخاص لا يرون إلَّا ما يريدون رؤيته، حيث يتعلق هذا التحيز بتوقعاتنا التي تؤثر في إدراكنا؛ فمثلاً: قد تتوقع أن يقوم صديقك بعمل جيد في عرضه التقديمي لأنَّه صديقك، ولأنَّك تعتقد أنَّه مذهل؛ فالإدراك الانتقائي هو السبب في أنَّك لا تلاحظ أخطاء صديقك، ولكنَّك تلاحظ كل أخطاء الآخرين في المقابل.
انحياز العزو العدائي الميل إلى تفسير سلوك الآخرين على أنه مدفوع بنية عدائية، حتى لو كان السلوك غامضا أو حميدا.
الثقافات الجماعية: في المجتمعات الجماعية، نور غالبًا ما تكون الأعراف الاجتماعية وآراء المجموعة بمثابة نقاط ارتكاز. تتأثر القرارات بما يعتبره الآخرون مقبولاً.
هذا التأثير يمكننا من إبداء تفسير جزئي لانتشار قبول بعض المعتقدات والممارسات، مثل التنجيم، وقراءة الحظ والخطوط، وبعض أنواع اختبارات الشخصية.
الفردية الغربية: في الثقافات الفردية، قد يرتكز الأشخاص أكثر على التجارب الشخصية أو نقاط البيانات الفردية.
في الختام ، فإن التحيز المعرفي هو اتجاه إنساني طبيعي يمكن أن يكون له عواقب وخيمة في أبحاث السوق. من خلال فهم أنواع التحيز واستخدام استراتيجيات مختلفة لمنع وتخفيف تأثيرها ، يمكن الإمارات لشركات أبحاث السوق ضمان صحة وموثوقية نتائجها.
قرارات العمل: تؤثر التحيزات المعرفية على التخطيط الاستراتيجي وتقييم المخاطر وتخصيص الموارد.
التحيزات المعرفية هي الخيوط غير المرئية التي تنسج من خلال أفكارنا وقراراتنا وأفعالنا. وكما اكتشفنا في هذا الدليل الشامل، يمكن لهذه الاختصارات والتشوهات العقلية أن تؤثر بشكل كبير على إدراكنا للواقع، مما يؤدي إلى نتائج دون المستوى الأمثل.
تخيل شخصًا يدعي أنه يعلم أن انهيار سوق الأسهم كان وشيكًا بعد حدوثه بالفعل.